Щоденний радіожурнал зі звуком. Іноді з гумором. Завжди з картинками

Аудіо "круглих столів" області



Круглий стiл 15.08.26
Круглий стiл 29.08.26

30.08.2026

Noise protection

 To Boris: 

Була спроба полегшити наше спілкування та перекласти цей пост на англійську, але потім зрозумів, що у Вас переклад виходить краще:-) Тож матеріал залишається українською.

  Зауваження про те, що ніякий смуговий або нижніх частот фільтр не допоможе, якщо прийом здійснюється в межах міста або в багатоквартирному будинку приймається. Згоден. Але є й інші способи позбавитися шуму, а ще їх можна комбінувати. Зі світу по нітці - голому сорочка. Я використовую всі ті, про які колись читав, чув чи здогадався сам.
   По-перше, читайте Ігоря Гончаренка, DL2KQ, завади ближньої зони. Тут дуже зрозуміло викладена суть - якщо побороти свою лінь і винести самі антени з цієї зони, а потим забезпечити придушення перешкод наведених на кабель зниження, то результат може бути досягнутий.  Моя перша спроба - дiфдроссель - була не дуже ефективною, але вона ПРАЦЮВАЛА. Цей спосіб не універсальний, залежить від частоти і якості виконання (намотки) дроселя, але він дає помітний ефект, а в деяких випадках, особливо коли кабель зниження йде паралельно стіні будинку (мережі 220 вольт), він просто панацея. Спочатку можна спробувати його. Але це лише перший крок. 
    Послідовно з ним можна включати і звичайний чок-балун, тобто звичайний запірний дросель. Тільки треба пам'ятати, що для ефективної роботи індуктивність має бути не маленькою, не нижчою за розрахункову. Її опір на робочій (найнижчій) частоті має бути набагато більше хвильового опору кабелю. Тобто від 500 Ом та вище. На фотографії нижче запірні дроселі моїх рамок LZ1AQ для WEBSDR. Прийом від середних хвiль до 6 метрів. Але за умови, що сама анатена винесена за межі "ближньої зони" щодо Гончаренка. За моїх умов ця відстань становить 7-10 метрів.
Як недолік слід визнати велику витрату кабелю і, відповідно, дорожнечу. Але це плата за ефективність. Всі ми пам'ятаємо про сир у мишоловці. Якщо робити такий захист абияк, то i результат буде відповідний.
  Я не гидую навіть найменш ефективним способом щоб позбутися перешкод. Якщо довго намагатись, щось вийде. Тому якщо антена не вимагає активного живлення, наприклад LZ1AQ або WHIP, наприклад LW або диполь, я використовую розділяючий трансформатор і вторинну обмотку, тобто. оболонку кабелю, заземлюю за межами "ближньої зони". Тобто прямо там, де розташовано трансформатор. Залежно від того, яка антена він може бути 1:1 або 1:9, але завжди розділяє по постійному струму. Читайте, чому. А потім, уже в будинку, знайомий нам запірний дросель по обплетенню кабелю.   
   Ну ось і підійшли до моменту, коли вже можна використовувати селекцію по дзеркальному каналу і фільтрацію по частотному діапазону. Тобто поділ сигналів наведених у самій антені. Якщо наша антена резонансна, вона є першим фільтром селекції по частоті. У діапазонних антенах це плюс. Але ми говоримо про антени для телеграфних скіммерів та WEBSDR, які працюють у безперервному діапазоні від 160 до 6 метрів. Насправдi набагато бiльше. Від 1 мегагерця до 150-ти. У багатьох містах вище за частотою працюють станції мовлення діапазону 66-74 або 88-108 мегагерц. Вони можуть дуже ускладнювати життя радіоаматора. А останнім часом з'явилося дуже багато потужних сигналів і на частотах вище. Плюс до всього вони змінюють не лише частоту та модуляцію, а ще й режим.  З цієї причини я просто змушений займатися тим, що описав у редакційних постах - "Продовжуючи тему фільтрів" та "RFSkimm Again"
© Copyright 2011-2026 UY2RA,    All rights reserved.    Все права защищены.    Пожалуйста уважайте их. Использование материалов с этого сайта разрешается. Буду рад если при этом меня помянут незлым тихим словом.

FREE & OPEN UKRAINIAN HAM  RADIO  BANNERS NET